<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>das digiblog - Wort des Tages</title>
    <link>http://digiwerx.de/weblog/</link>
    <description></description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 15:29:00 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Wort des Tages Nr. 4</title>
    <link>http://digiwerx.de/weblog/archives/41-Wort-des-Tages-Nr.-4.html</link>
            <category>Wort des Tages</category>
    
    <comments>http://digiwerx.de/weblog/archives/41-Wort-des-Tages-Nr.-4.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://digiwerx.de/weblog/wfwcomment.php?cid=41</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://digiwerx.de/weblog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=41</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manja Miksch)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;span class=&quot;wortmarker&quot;&gt;konzeptieren&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dieses Wort habe ich in einem Forenbeitrag gefunden. Der Duden kennt es (bisher &lt;img src=&quot;http://digiwerx.de/weblog/templates/digiwerx/img/emoticons/wink.gif&quot; alt=&quot;;-)&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; ) nicht, aber mir gefiel es sofort. Richtig w&amp;auml;re &lt;em&gt;konzeptionieren&lt;/em&gt; oder auch &lt;em&gt;konzipieren&lt;/em&gt;. Aber warum so kompliziert? Viele Schreibweisen wurden in der derzeit g&amp;uuml;ltigen Rechtschreibung dahingehend angepasst, dass sie zum Wortstamm passen. Zwar konnte ich mich anf&amp;auml;nglich nicht wirklich damit anfreunden, &amp;bdquo;aufwendig&amp;ldquo; nun mit &amp;bdquo;&amp;auml;&amp;ldquo; zu schreiben, aber logischer ist es schon:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt; der Aufwand - aufw&amp;auml;ndig&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
Im Zuge der Vereinfachung gef&amp;auml;llt mir &lt;br /&gt;
&lt;em&gt; das Konzept - konzeptieren&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
wesentlich besser als&lt;br /&gt;
&lt;em&gt; das Konzept - konzeptionieren/konzipieren&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Genau genommen gef&amp;auml;llt mir das Wort so gut, dass ich mich glatt beherrschen muss, es nicht ab heute generell zu verwenden ...&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:29:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://digiwerx.de/weblog/archives/41-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wort des Tages Nr. 3</title>
    <link>http://digiwerx.de/weblog/archives/32-Wort-des-Tages-Nr.-3.html</link>
            <category>Wort des Tages</category>
    
    <comments>http://digiwerx.de/weblog/archives/32-Wort-des-Tages-Nr.-3.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://digiwerx.de/weblog/wfwcomment.php?cid=32</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://digiwerx.de/weblog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=32</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manja Miksch)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;span class=&quot;wortmarker&quot;&gt;Schmachtlappen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eigentlich war ich auf der Suche nach einem anderen Wort als ich &amp;uuml;ber dieses gestolpert bin am Ende einer rechten Seite des Dudens unter &amp;bdquo;S&amp;ldquo;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erkl&amp;auml;rung:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&lt;acronym title=&quot;umgangssprachlich&quot;&gt;ugs.&lt;/acronym&gt; abwertend f&amp;uuml;r&lt;/em&gt; Hungerleider; verliebter J&amp;uuml;ngling&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Bei der zweiten Bedeutung konnte ich mir das Lachen nicht verkneifen ...&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 12:24:49 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://digiwerx.de/weblog/archives/32-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wort des Tages Nr. 2</title>
    <link>http://digiwerx.de/weblog/archives/16-Wort-des-Tages-Nr.-2.html</link>
            <category>Wort des Tages</category>
    
    <comments>http://digiwerx.de/weblog/archives/16-Wort-des-Tages-Nr.-2.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://digiwerx.de/weblog/wfwcomment.php?cid=16</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://digiwerx.de/weblog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=16</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manja Miksch)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;span class=&quot;wortmarker&quot;&gt;luftpinseln&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Laut &lt;a class=&quot;extlink&quot; href=&quot;http://www.vds-ev.de/anglizismenindex/a.php&quot;&gt;Anglizismen-Index&lt;/a&gt; des Vereins Deutsche Sprache ist dies die deutsche Entsprechung f&amp;uuml;r das englische Wort &amp;bdquo;airbrush&amp;ldquo;. Niedlich, oder? Wei&amp;szlig; zwar niemand, was damit gemeint ist, aber das ist es doch wert!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Angeregt durch einen Link in &lt;a href=&quot;http://www.channelhopping.de/2006-11-05/Dem-Zwiebelfisch-seine-Mittelschicht/&quot; class=&quot;extlink&quot;&gt;diesem Artikel von EmmJay&lt;/a&gt;.)&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 22 Nov 2006 21:08:12 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://digiwerx.de/weblog/archives/16-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Wort des Tages Nr. 1</title>
    <link>http://digiwerx.de/weblog/archives/13-Wort-des-Tages-Nr.-1.html</link>
            <category>Wort des Tages</category>
    
    <comments>http://digiwerx.de/weblog/archives/13-Wort-des-Tages-Nr.-1.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://digiwerx.de/weblog/wfwcomment.php?cid=13</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://digiwerx.de/weblog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=13</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manja Miksch)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;span class=&quot;wortmarker&quot;&gt;Kommasaufen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Was zuviel ist, ist zuviel &amp;ndash; auch wenn es nur ein Buchstabe ist ... &lt;img src=&quot;http://digiwerx.de/weblog/templates/digiwerx/img/emoticons/wink.gif&quot; alt=&quot;;-)&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; (Gefunden in den Kommentaren bei &lt;a class=&quot;extlink&quot; href=&quot;http://www.profi1a.de/wordpress/?p=335&quot;&gt;3-Bein&lt;/a&gt;, via &lt;a class=&quot;extlink&quot; href=&quot;http://www.farliblog.de/archives/251-Feed-the-trolls.html&quot;&gt;Farlion&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 13 Nov 2006 16:41:27 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://digiwerx.de/weblog/archives/13-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>